平成２８年７月
第７回 つくば市農業委員会総会議事録
日 時 平成２８年７月１３日 午後１時３０分
場 所 つくば市役所 ２階 ２０１会議室
出 席 委 員
１番 田村 盛一 ２番 宮本 次郎 ３番 大曽根 京子 ４番 青木 道子 ５番 本橋 文男 ７番 野堀 良夫
８番 中山 巌 ９番 飯島 孝一
１１番 鮏川 満雄 １２番 飯野 和男 １３番 市村 元則 １４番 飯島 雅弘
１５番 蛯原 昇 １６番 對﨑 恒雄
１７番 成島 義明 １９番 木村 卓司 ２０番 木村 俊雄 ２１番 髙野 武久
２２番 坂入 誠 ２５番 吉田 新一
２６番 荒井 正隆 ２７番 豊島 一郎 ２８番 成島 昭治 ２９番 大塚 英明
欠 席 委 員
６番 久保田 直好 １０番 宮本 達也 １８番 冨田 寛一 ２３番 中山 義美 ２４番 髙谷 榮司
出席農業委員会事務局職員
農業委員会 事務局長 福田 滋
農業行政課 課 長 蛯原 章
農業行政課 課長補佐 大野 敏寿
農業行政課 農地係長 森田 幸一
農業行政課 庶務係長 嶋崎 千代子
農業行政課 農政係長 吉田 知幸
１．本日の会議に付した案件
日程 第１ 議事 録署名 委員の選 任につ いて
日 程 第２ 議案 第 １号 農地 法 第 ３ 条の 規 定 によ る 権 利の 設 定 ，移 転 の 許可 につ いて
議案第 ２号 農地法第５条の規定による許可後の事業計画変更の承認 について
議案第 ３号 農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可につ いて
議案第 ４号 現況証明の発行可否について 議案第 ５号 買受適格証明の発行可否について
議案第 ６号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利 用集積計画の決定について
議案第 ７号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地 利用集積計画の決定について（農地中間管理事業） 議案第 ８号 農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項
の規定による農用地利用配分計画（案）の意見聴取につ いて
議案第 ９号 つくば市農業基盤の強化の促進に関する基本的な構想の 策定に係る意見聴取について
議案第１０号 平成２９年度国・県農地等利用最適化推進施策に関する 意見（案）について
日程 第 ３ 報 告 第 １ 号 農 地 法第 ４ 条 第１ 項 第 ７号 の 規定 によ る市 街化 区域 内の 農地転用届出について
報 告 第 ２ 号 農 地 法 第５ 条 第１ 項第 ６号 の 規定 によ る市 街化 区域 内の 農地転用届出について
報告第 ３号 制限除外の農地の移動届について
報告第 ４号 農地法第１８条第６項の規定による通知について 報告第 ５号 農地等の現況に係る照会に対する回答について
報 告 第 ６ 号 平 成 ２８ 年 度 農業 者 年 金加 入 推進 活動 計画 につ いて
農業委員会等に関する法律第５条及びつくば市農業委員会会議規則第６条により，職務 代理者が議長を務める。
開議の宣告 【午後１時３０分 開会】
議 長（大塚 英明）
委員総数２９名のところ，出席委員数は２４名でございます。定足数に達しておりますの で，平成２８年第７回つくば市農業委員会総会は成立いたします。
それでは，議事日程に基づきまして進めさせて頂きます。
日程第１ 議事録署名委員の選任について
議 長（大塚 英明）
日程第１議事録署名委員の選任についてですが，議長指名でよろしいかお諮りします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がございましたので，異議なしと認め，議事録署名委員として議席９番 飯島孝一委員，議席１１番鮏川満男委員にお願いいたします。
書記は，事務局嶋崎係長，吉田係長にお願いいたします。
日程第２ 議案第１号，農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可について
議 長（大塚 英明）
続きまして，日程第２，議案第１号農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可 についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 森田係長・小野主任）
議案第１号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（大塚 英明）
只今，事務局の説明がありました。
地区ごとに調査を行っておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 豊里地区分について，坂入委員お願いいたします。
坂入委員
さる７月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，自作地約１０２アール耕作しており，世帯員の常時従事者は ３名で水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係については，農地の利用調 整に協力し耕作するため問題ありません。
， ， 。
面積要件を満たします。世帯員の常時従事者は１名で，野菜を作付けしている農家です。 申請地には野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係については，同一集落内に おける，２番については贈与・３番については賃貸借のため問題ありません。
以上のことから，１番から３番については，農機具等も所有しており，農地法第３条第 ２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許可し ても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
谷田部地区分について，青木委員お願いいたします。
青木委員
さる７月１１日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。 提出番号４番については，自作地約２３８アール耕作しており，世帯員の常時従事者は ２名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係については，同一世帯内に おける使用貸借のため問題ありません。
提出番号５番については，自作地・小作地併せて約２５３アール耕作しており，世帯員 の常時従事者は１名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一世帯内における 使用貸借のため問題ありません。
提出番号６番については，自作地・小作地併せて約１８７アール耕作しており，世帯員 の常時従事者は３名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一世帯内における 贈与のため問題ありません。
提出番号７番と８番については，同一申請のため一括して説明いたします。
申請者は，自作地約２７アールの耕作ですが，今回の申請地を併せると５０アール以上 になります。世帯員の常時従事者は２名で，野菜を作付けしている農家です。
申請地には，水稲を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一集落内で耕作す るため問題ありません。
提出番号９番については，自作地・小作地併せて約９７アール耕作しており，世帯員の 常時従事者は２名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，水稲を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，小作地の売買のため 問題ありません。
提出番号１０番については，自作地・小作地併せて約１０４アール耕作しており，世帯 員の常時従事者は１名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，水稲を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，小作地の売買のため 問題ありません。
父が農業者年金を継続して受給するための使用貸借権の再設定のため問題ありません。 提出番号１２番については，自作地約６１アール耕作しており，世帯員の常時従事者は ４名で，水稲・野菜・芝を作付けしている農家です。
申請地には，芝を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一世帯内における贈 与のため問題ありません。
提出番号１３番については，自作地約１２１アール耕作しており，世帯員の常時従事者 は２名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。
申請地には，野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，耕作利便のための贈 与であり問題ありません。
提出番号１４番については，自作地約２２５アール耕作しており，世帯員の常時従事者 は２名で，野菜を作付けしている農家です。
申請地は，境界の錯誤地を贈与するもので，野菜を作付していくことから問題ありませ ん。
以上のことから，４番から１４番については，農機具等を所有又は確保しており，農地 法第３条第２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますの
， ， 。
で 許可しても差し支えないと思われますが 尚一層各委員の御審議をお願いいたします 以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
茎崎地区分について，田村委員お願いいたします。
田村委員
さる７月７日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１５番については，新規就農法人ですが，代表個人は農作業の経験があり，他 市町村でさつま芋の作付けをしております。世帯員の常時従事者は２名で，申請地には， さつま芋と野菜を作付けする予定であり，周辺地域との関係については，農地の利用調整 に協力し耕作するため問題ありません。
提出番号１６番については，自作地約２４５アール耕作しており，世帯員の常時従事者 は２名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。申請地には，水稲を作付けする予定で あり，周辺地域との関係については，同一集落内における売買のため問題ありません。
以上のことから，１５番・１６番については，農機具等を所有又は確保しており，農地 法第３条第２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますの
， ， 。
で 許可しても差し支えないと思われますが 尚一層各委員の御審議をお願いいたします 以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
大穂地区分について，飯島孝一委員お願いいたします。
飯島孝一委員
提出番号１７番については，自作地約５３アール経営しており，世帯員の常時従事者は ２名で，水稲・芝を作付けしている農家です。申請地には芝を作付けする予定であり，周 辺地域との関係については，同一集落内における売買のため問題ありません。
提出番号１８番については，申請者が自己用住宅を建築するため，建築予定地に隣接す る実兄が所有する申請地２１３㎡の一部の１３㎡を利用し，上下水道管を埋設するため， 地上権を設定するものです。管の埋設以外には利用しないため問題ありません。
以上のことから，１７番については，農機具等も所有しており，農地法第３条第２項各 号には，該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，１７番・１ ８番とも許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたし ます。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
筑波地区分について，中山巌委員お願いいたします。
中山巌委員
さる７月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします
提出番号１９番については，自作地約５０アール経営しており，世帯員の常時従事者は ２名で，水稲・野菜を作付けしている農家です。申請地には水稲・野菜を作付けする予定 であり，周辺地域との関係については，同一世帯内の贈与であるため問題ありません。
提出番号２０番～２２番については，同一の申請ですので一括説明いたします。 申請人は新規就農ですが，以前より農業経営に携わっており，申請地を知人より約４６ アールを借り受けると同時に約３アール譲り受け野菜を作付けする予定です。
周辺地域との関係については，同一集落内における使用貸借権・売買のため問題ありま せん。
提出番号２４番については，自作地約２１７アール経営しており，世帯員の常時従事者は１
名で水稲・野菜を作付けしている農家です。申請地には野菜を作付けする予定であり，周辺地
域との関係については，同一集落内の売買であるため問題ありません。
提出番号２５番については，自作地約１４８アール経営しており，世帯員の常時従事者は２
名で芝を作付けしている農家です。申請地には芝を作付けする予定であり，周辺地域との関係
については，同一集落内の売買であるため問題ありません。
提出番号２６番については，自作地約６４アール経営しており，世帯員の常時従事者は２名
で水稲・大麦・野菜を作付けしている農家です。申請地には野菜を作付けする予定であり，周
辺地域との関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出番号２７番については，自作地約１０２２アール経営しており，世帯員の常時従事者は
２名で水稲・芝・野菜を作付けしている農家です。申請地には芝を作付けする予定であり，周
辺地域との関係については，同一集落内の売買であるため問題ありません。
以上 のこ とか ら ，２ ３番 を除 く,１ ９番 ～２ ７番 につ いて は，農 機具等を所 有して おり，農
， ，
地法第３条第２項各号には該当しないため 許可要件のすべてを満たしていると考えますので
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
桜地区分について，飯野委員お願いいたします。
飯野委員
さる７月１１日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。 提出番号２８番，２９番については，同一人の申請となるため，合わせて御説明を致し ます。
申請人は，自作地小作地合わせて約３２アール経営しており，世帯員の常時従事者２名 で，野菜の作付をする農家です。提出番号２８番については申請地を受贈し，提出番号２ ９番については借り受けるもので，申請地では野菜の作付を行う予定であり，周辺地域と の関係については，同一世帯内の贈与および同一集落内における借り受けのため問題あり ません。
以上のことから，提出番号２８番２９番については，農機具等を所有しており，農地法
， ，
第３条第２項各号には該当しないため 許可要件のすべてを満たしていると考えますので 許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
ありがとうございました。以上で説明及び報告が終わりました。 御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞ 議 長（大塚 英明）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第１号に対する質疑を終結します。 これより，議案第１号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定にすることに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御 異 議 なし の 声 が あり ま し たの で ， 異義 な し と認 め ， 議 案第 １ 号 は，， 原 案の とお り許 可すべきものと決定いたします。
議案第２号 農地法第５条の規定による許可後の事業計画変更について
議 長（大塚 英明）
議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 森田係長）
議案第２号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（大塚 英明）
只今，事務局の説明がありました。
谷田部地区において調査を行っておりますので，青木調査委員の報告をお願いいたしま す。
青木委員
さる７月１１日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。 提出番号１番については，平成２８年２月１６日付けつくば農委指令第９号をもって農 地法第５条の許可を受けましたが，転用期間を平成２８年１０月３１日まで延長するため 申請されたもので，特に問題ないものと思われます。
以上のことから，１番については承認しても差し支えないと思われますが，尚一層各委 員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
ありがとうございました。以上で議案第２号の説明及び報告が終わりました。 御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第２号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第２号を採決いたします。
本案を原案のとおり承認することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がございましたので，異議なしと認め，議案第２号は，原案のとおり承 認すべきものと決定いたします。
議 長（大塚 英明）
続きまして，議案第３号，農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可について を議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 森田係長・小野主任）
議案第３号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（大塚 英明）
只今，事務局から説明がありました。
地区ごとに調査を行っておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 豊里地区について，坂入委員お願いいたします
坂入委員
さる７月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，1 ０ヘクタール以上の一団の区域内にある農地で区分は第１ 種農地と判断いたしました。
申請者は，申請地に隣接して介護福祉施設を営む法人で，専用の多目的運動広場用地と して申請するものです。許可後の利用方法は，申請地を整地し，雨水は敷地内浸透とした 上で，遊歩スペース・花壇スペース・ベンチ８基を設置し，周囲をフェンスで囲む予定の ため，付近の農作物や土地に被害の影響はないと思われます。
資金関係については自己資金で賄い，他法令との協議は済んでおります。
提出番号２番については，宅地と畑が混在する小集団の区域指定地内の農地で区分は第 ２種農地と判断いたしました。
申請者は現在，市内の賃貸物件に家族３人で住んでおりますが，将来のことを考え申請 地を受贈し自己用住宅を建築するもので，資金関係については金融機関からの融資と自己 資金で賄い，他法令との協議は済んでおります。
以上のことから，第１種・第２種農地の例外基準に該当しますので，許可しても差し支 えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
谷田部地区について，青木委員お願いいたします。
青木委員
さる７月１１日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。 提出番号３番については，継続審議案件で，昨年６月に許可した車両置場については， 許可どおり事業が開始されていることを確認いたしました。
申請者は，市外に本社を置く運送業を主とする法人ですが，事業拡張に伴い，輸送量拡 大による運搬車両の増車及び本社営業所として本店所在地を移転するため，事務所兼駐車 場用地として借り受けるものです。
許可後の利用方法は，敷地内をアスファルト舗装とし，周囲をフェンスで囲み，雨水は 敷地内に浸透施設，汚水は合併浄化槽を設け，建築面積１５６㎡の事務所１棟の他，トレ ーラー２１台，普通車１３台を置く計画です。
事業を行ううえでも必要であり，他法令との協議も終了していることから，許可しても 差し支えないと思われます。
提出番号４番については，区域指定地内の宅地に囲まれた小集団の農地のため，農地区 分は２種農地と判断いたしました。
申請者は，現在，借家に住んでおり，子供の成長に伴い手狭になったため，申請地を譲 り受け自己用住宅を建築するものです。
， ， 。
資金については 金融機関からの融資で賄い 他法令に関する協議は終了しております 提出番号５番については，１０ｈａ以上の規模の一団の農地で，農地区分は１種農地と 判断いたしました。
申請者は，現在，それぞれ借家に住んでおり，子供の成長や親と同居するため手狭なこ とから，申請地を受贈し自己用住宅を建築するものです。
資金については，自己資金で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
提出番号６番については，１０ｈａ以上の規模の一団の農地で，農地区分は１種農地と 判断いたしました。
申請者は，現在，クリニックを開業しておりますが，市道拡張工事に伴う土地収用によ り通院患者用駐車場への進入が困難となることから，新たに進入路用地として譲り受ける ものです。
許可後の利用方法は，進入路をアスファルト舗装とし，隣接地とはコンクリートブロッ クで土留め処理する計画で，事業を行ううえでも必要なことから許可しても差し支えない と思われます。
提出番号７番については，区域指定地内の１０ｈａ以上の規模の一団の農地で，農地区 分は１種農地と判断いたしました。
申請者は，現在，県外の自宅に住み，妻子は市内の実家に住んでおりますが，子供の成 長に伴い手狭になったため，申請地を譲り受け自己用住宅を建築するものです。
資金については，自己資金と金融機関からの融資で賄い，他法令に関する協議は終了し ております。
尚，県外の自宅は処分するため専任媒介契約を結んでおります。
提出番号８番と９番については，同時申請のため一括して御説明いたします。
申請地は，宅地と農地に囲まれた農地で，上下水道が完備されており，５００メートル 以内に医療施設と公益的施設があるため，農地区分は３種農地と判断いたしました。
， ， ，
申請者は 長年病院に勤務してきましたが 新たに開業するため皮膚科医院用地として 提出番号８番を借り受け，提出番号９番を譲り受けるものです。
許可後の利用方法は，敷地内をアスファルト舗装とし，農地に接する部分にはブロック フェンスを設け，診療所１棟と患者用駐車場１５台を置く計画です。
事業を行ううえでも必要なことから許可しても差し支え無いと思われます。
提出番号１０番については，１０ｈａ以上の規模の一団の農地で，農地区分は１種農地 と判断いたしました。
申請者は，市内に本社を置き，美容業を主とする法人ですが，貸ビルにおいて営業して いる２番目の店舗を閉鎖し，新たに第２店舗として営業を開始するため，店舗用地として 借り受けるものです。
許可後の利用方法は，周囲をフェンスで囲み，雨水は敷地内浸透とし，汚水は合併浄化 槽を設ける計画で，事業を行ううえでも必要なことから許可しても差し支え無いと思われ ます。
提出番号１１番については，宅地に囲まれた小集団の農地のため，農地区分は２種農地 と判断いたしました。
申請者は，市外に事務所を置き，保育所経営を主とする社会福祉法人ですが，事業拡張 のため保育所用地として借り受けるもので，全体の計画面積は２，８１８平方メートルと なっています。
許可後の利用方法は，周囲をフェンスで囲み，保育所１棟，園庭，駐車場等を設置する 計画で，事業を行ううえでも必要であり，他法令との協議も終了していることから，許可 しても差し支えないと思われます。
提出番号１２番については，1 ０ｈａ以上の規模の一団の農地で，農地区分は１種農地 と判断いたしました。
申請地は，議案第２号において事業計画変更による一時転用期間の延長が承認されたも のですが，申請者は，市外に本社を置き，電気通信工事業を主とする法人ですが，携帯電 話基地局の新設に係る工事用作業場及び資材置場として一時転用するため借り受けるもの です。
， ， ， ，
許可後の利用方法は 敷地内を整地の上 鉄板を敷き 周囲をフェンス等で囲む計画で 事業を行ううえでも必要なことから許可しても差し支え無いと思われます。
以上のことから，３番から１２番については，第１種・第２種農地の例外基準及び第３ 種農地に該当しますので許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議 をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
茎崎地区について，田村委員お願いいたします。
田村委員
さる７月７日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１３番については，宅地と畑が混在する小集団の農地のため，農地区分は第２ 種農地と判断いたしました。
て太陽光発電事業を開始すべく申請されたもので，合計で総出力約６６．７８キロワット の太陽光発電システムを設置する予定です。
許可後の利用方法は，雨水は敷地内浸透とし，架台に太陽電池パネル２５２枚・パワー コンディショナー９台を設置する計画で，資金関係については自社資金で賄う計画です。 また，周囲はフェンスで囲み管理する予定です。また，再生可能エネルギー発電設備の 内部協議も終了しており，事業を行う上でも必要なことから，許可しても差し支えないと 思われます。
提出番号１４番については，１０ヘクタール以上の一団の区域内にある農地で上下水道 が完備されており，５００メートル以内に歯科医院が２つ以上あるため区分は第３種農地 と判断いたしました。
申請者は現在，市内の賃貸物件に家族３人で住んでおりますが，子供が生まれたのを機 に，現在の職場に近く環境も良い申請地を購入し，自己用住宅を建築するものです。
資金関係については，金融機関からの融資と自己資金でまかない，他法令に関する協議 は終了しております。
以上のことから，提出番号１３番については第２種農地の例外基準に，提出番号１４番 については第３種農地に該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，尚一 層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
大穂地区について，飯泉孝一委員お願いいたします。
飯泉孝一委員
さる７月７日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１５番については，農地区分は宅地と畑が混在する小集団の区域指定地内の農 地で上下水道が完備されており，５００ｍ以内に教育施設・医療施設が２つ以上あるため 農地区分は３種農地と判断いたしました。申請者は，市外で会社経営をしている個人であ り，土地を相続により取得したが，管理が出来ずに困っている所有者から資産運用のため 申請地を売買により譲り受け，共同住宅を２棟建築するものです。資金関係については， 金融機関からの融資で賄い，関係法令に関する協議は終了しております。
提出番号１６番については，関係法令に関する協議が終了していないため継続審議とい たします。
提出番号１７番については，申請地は１０ヘクタール以上の規模の農地で農地区分は１ 種農地と判断いたしました。
申請者は，県外の借家に家族２人で住んでおります。現在の住まいでは，今後の家族の 増加に伴い手狭であるため，父が所有する申請地を受贈し，自己用住宅を建築するもので す。資金関係については，金融機関からの融資で賄い，関係法令に関する協議は終了して おります。
たします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
筑波地区について，中山巌委員お願いいたします。
中山巌委員
さる７月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１８番については，宅地と畑が混在する小集団の農地であるため農地区分は第 ２種農地と判断いたしました。
申請者は，市内に住む個人で，申請地に隣接する宅地に太陽光発電施設を設置しました が，誤って，申請地を含めた状態でネットフェンスで囲い，砕石を敷いて利用しているこ とに気がついたため，始末書を添付し申請に至ったものです。
資金関係については，自己資金で賄い，売買により取得するものです。
提出番号１９番については，申請地は１０ｈａ以上の規模の一団の農地で農地区分は第 １種農地と判断いたしました。
申請者は，市外の借家に家族３人で住んでおります。現在の住まいでは，子供の成長や 家族の増加に伴い手狭であるため，申請地を売買で取得し，自己用住宅を建築するもので す。資金関係については，金融機関からの融資で賄い，関係法令に関する協議は終了して おります。
提出番号２０番については，申請地は１０ｈａ以上の規模の一団の農地で農地区分は第 １種農地と判断いたしました。
申請者は，市外のアパートに家族２人で住んでおります。現在の住まいでは，今後の家 族の増加の伴い手狭であるため，父の所有する申請地を受贈し，自己用住宅を建築するも のです。資金関係については，自己資金・金融機関からの融資で賄い，関係法令に関する 協議は終了しております。
以上のことから，１８番～２０番については，第１種・第２種農地の例外基準にに該当 しますので，許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いい たします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
桜地区について，飯野委員お願いいたします。
飯野委員
さる７月１１日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。 提出番号２１番については，１０ヘクタール以上の規模の一団の農地で農地区分は第１ 種農地と判断いたしました。
るものです。
許可後の利用方法は，雨水は敷地内浸透とした上で，砕石５０立法メートル，型枠材 ６０枚，パワーシャベル２台などを置く予定で，事業を行う上でも必要なことから許可し ても特に問題はないと思われます。
提出番号２２番については，宅地と畑が混在する小集団の農地で農地区分は第２種農地 と判断いたしました。
申請者は、現在借家住まいであり，将来のことを考えて申請地を取得し，自己用住宅を 建築するものです。建築の資金計画については金融機関からの融資で賄い，他法令に関す る協議も終了しております。
提出番号２３番，２４番については、同一人の申請となるため，合わせて御説明をいた します。農地区分は，宅地と畑が混在する小集団の区域指定地内の農地であり，第２種農 地と判断いたしました。
申請者は，現在借家住まいであり，将来のことを考えて申請地を取得し，自己用住宅を
。 ，
建築するものです 建築の資金計画については自己資金および金融機関からの融資で賄い 他法令に関する協議も終了しております。
以上のことから，２１番から２４番については，第１種・第２種農地の例外許可基準に 該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願 いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
ありがとうございました。以上で議案第３号の説明及び報告が終わりました。 御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第３号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第３号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がありましたので，異義なしと認め，議案第３号は，原案のとおり許可 すべきものと決定いたします。
議 長（大塚 英明）
続きまして，議案第４号，現況証明の発行可否についてを議題といたします。 事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 小野主任）
議案第４号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（大塚 英明）
只今，事務局の説明がありました。
地区ごとに調査を行っておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 大穂地区分について，飯島孝一委員お願いいたします。
飯島孝一委員
さる７月７日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，昭和６２年頃より不耕作により山林状態であり，現在も山林 として利用しております。
以上のことから，１番については証明しても差し支えないと思われますが，尚一層各委 員の御審議をお願いします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
筑波地区について，中山巌委員お願いいたします。
中山巌委員
さる７月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号２番については，平成元年頃より不耕作により原野状態であり，現在も原野状 態となっております。
以上のことから，２番については証明しても差し支えないと思われますが，尚一層各委 員の御審議をお願いします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
ありがとうございました。以上で議案第４号の説明及び報告は終わりました。 御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
これより，議案第４号を採決いたします。
本案を証明発行可とすることに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第４号は，証明発行可とする ことに決定いたします。
議案第５号 買受適格証明の発行可否について
議 長（大塚 英明）
続きまして，議案第５号，買受適格証明の発行可否についてを議題といたします。 事務局の提案説明を求めます。
事務局（森田係長）
議案第５号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（大塚 英明）
只今，事務局から説明がありました。
地区ごとに調査を行っておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 豊里地区について，坂入委員お願いいたします。
坂入委員
さる７月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。 提出番号１番・２番は同一願出人のため，合わせて御説明いたします。
願出人は自作地約１７５アール経営しており，世帯員の常時従事者は２名で野菜を作付 けする農家であり，競売参加予定地にも野菜を作付けする予定であるため，特に問題が無 いと思われます。
以上のことから，１番・２番については農機具等も所有しており，農地法第３条第２項 各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，証明書を発 行しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
谷田部地区分について，青木委員お願いいたします。
青木委員
常時従事者は３名で，水稲，野菜を作付けしている農家です。
競売参加予定地には水稲を作付けする予定であり，周辺地域との関係は，同一集落内で の耕作のため問題ありません。
以上のことから，３番については，農機具等も所有しており，農地法第３条第２項各号 には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，証明を発行して も差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（大塚 英明）
ありがとうございました。以上で議案第５号の説明及び報告は終わりました。 御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第５号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第５号を採決いたします。
本案を証明発行可とすることに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第５号は，証明発行可とする ことに決定いたします。
議案第６号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定 について
議 長（大塚 英明）
続きまして，議案第６号，農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集 積計画の決定についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 小野主任）
議案６号，農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定に ついて御説明いたします。
番号毎に説明する。（別紙議案書のとおり）
以上，１番から７番については，先般行われた各地区の現地調査において，現地を確認
， ， ，
し 審議した結果 全て農業経営基盤強化促進法第１８条第３項各号に適合しているため 御審議の程，よろしくお願いいたします。
議 長（大塚 英明）
只今，事務局から説明がありました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第６号に対する質疑を終結します。 これより，議案第６号を採決します。
本案を原案のとおり決定することに御異議ありませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第６号は，原案のとおり決定 いたします。
議案第７号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定 について（農地中間管理事業）
議 長（大塚 英明）
続きまして，議案第７号農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積 計画の決定について（農地中間管理事業）議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 小野主任）
議案７号，農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定に ついて（農地中間管理事業）御説明いたします。
こちらは，市長より平成２８年６月２３日付けで農用地利用集積計画の決定を求められ ておりますので，内容について御説明いたします。
番号毎に説明する。（別紙議案書のとおり）
以上，１番から６番については，先般行われた各地区の現地調査において，現地を確認
， ， ，
議 長（大塚 英明）
只今，事務局の説明がありました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第７号に対する質疑を終結します。 これより，議案第７号を採決します。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございせんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第７号は，原案のとおり決定 いたします。
議案第８号 農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の規定による農用地 利用配分計画（案）の意見聴取について
議 長（大塚 英明）
続きまして，議案第８号，農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の規定 による農用地利用配分計画（案）の意見聴取についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（小野主任）
議案第８号，農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の規定による農用地 利用配分計画（案）の意見聴取について御説明いたします。
こちらは，市長より平成２８年６月２３日付けで農用地利用配分計画（案）の決定を求 められており，計画案につきましては，農地中間管理事業を実施する茨城県農地中間管理 機構の要請により，市が機構に提出するもので，計画案が１件でございます。
番号毎に説明する。（別紙議案書のとおり）
， 。
尚 議案第７号農用地利用集積計画の告示と本配分計画案の決定は同時施行といたします これにより，農地中間管理権を得た農地中間管理機構が農用地利用配分計画を定め，県 知事が利用配分計画を認可し，告示することにより，農地中間管理機構が受け手に農地を 貸し付けるという流れになります。以上で事務局からの説明を終わります。
御審議の程，よろしくお願いいたします。
只今，事務局の説明がありました。
この申請は議事参与案件に該当しますので，農業委員会等に関する法律第３１条の規定 により市村委員，對崎委員の退席を求めます。
（市村委員・對崎委員退席）
議 長（大塚 英明）
議案第８号について御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第８号に対する質疑を終結します。 これより，議案第８号を採決します。
本案を原案のとおり承認することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第８号は，原案のとおり承認 いたします。
市村委員・對崎委員の復席を求めます。
（市村委員・對崎委員 復席）
議案第９号 つくば市農業基盤の強化の促進に関する基本的な構想の策定に係る意見聴取 について
議 長（大塚 英明）
続きまして，議議案第９号，つくば市農業基盤の強化の促進に関する基本的な構想の策 定に係る意見聴取についてを議題といたします。
担当部局であります，経済部農業課の提案説明を求めます。
農業課（髙野主査）
議案第９号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（大塚 英明）
只今，農業課から説明がありました。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第９号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第９号を採決いたします。
本案を原案のとおり同意することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第９号は，原案のとおり同意 することに決定いたします。
議案第１０号 平成２９年度国・県農地等利用最適化推進施策に関する意見（案）につい て
議 長（大塚 英明）
続きまして，議案第１０号，平成２９年度国・県農地等利用最適化推進施策に関する意 見（案）についてを議題といたします。
農業政策専門委員会蛯原委員長の提案説明を求めます。
蛯原委員長
（ ） 議案第１０号平成２９年度国・県農地等利用最適化推進施策に関する意見報告書 案 について御説明申し上げます。内容につきましては，農業委員各位より寄せられました意 見を基に，農業政策専門委員会において協議検討をいたしまして，本日案としてまとめま した。
要望 事 項 は３ 項 目 で，（１ ） 農地 の 保 全と 有 効 利用 対 策 に つい て は， ２つ あり ます 。１ つ目は，農地の中間管理事業による，認定農業者及び大規模農業者に対して，荒廃農地や 手狭な条件不良地を押し付けてはならないです。理由につきましては，手間のかかる手狭 な農地（水田）傾斜地畑等に関わっていては，コストを下げるどころか逆の結果を招く恐 れがある，こととします。２つ目は，農地の整備・農道の整備を行うとしています。理由 につきましては，補助金拡充により，地元負担の軽減になることとします。
払いの拡充とします。理由につきましては，農地の保全及び農業者所得向上支援としてい ます。
（３）基本農政の確立対策については，地球温暖化に対応した生産体制の準備や対策の検 討（研究機関と連携）とします。
理由につきましては，気温上昇に伴う生産環境変化と生産作物・品種等の変化により，病 害虫対策が必要であるとします。
以上が各委員から寄せられた意見を検討し，国・県に対する要望としてとりまとめたもの でございます。
この意見報告書（案）につきましては，本日御承認いただいた後，茨城県農業会議に報 告したいと思います。
御審議の程よろしくお願いします。
議 長（大塚 英明）
只今，農業政策専門委員会蛯原委員長より説明がありました。 御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第１０号に対する質疑を終結いたし ます。
これより，議案第１０号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御異議なしの声がありましたので，異議なしの認め，議案第１０号は，原案のとおり決 定いたします。
議 長（大塚 英明）
， ， ， ， ，
続きまして 日程第３ 報告案件 報告第１号から第６号までありますが 報告第６号 平成２８年度農業者年金加入推進活動計画について，事務局の説明を求めます。
事務局（嶋崎係長）
それでは，報告第６号，平成２８年度農業者年金加入推進活動計画について御説明いた します。
２． 加 入 対象 と し て 働き か け をす る 人 数は ， ４ ５ 人 です 。 こ ちら は １ １月 頃 に 対象 名簿 を基に，委員さんと農業委員会の職員と農協で訪問します。
訪問をお願いする委員さんには，個別に通知をしますので，その際はよろしくお願いい たします。
３．地区別加入推進班の整備は，全６班で，旧地区の６町村単位です。 ４．加入対象名簿の整備は平成２８年７月１０日に行いました。
５．加入推進月間の設定は，各班共通で，右頁の６の戸別訪問の実施計画，次の頁２５頁 に７加入推進対策会議及び制度勉強会の実施計画・８加入対象者に対する説明会等の実施 計画・９啓発普及活動の実施計画・１０その他の活動計画について，具体的な内容が記載 してあります。
以上で説明を終わります。
議 長（大塚 英明）
只今，報告第６号の事務局の説明がありました。報告第１号から報告第５号までは説明
， ， 。
を省略いたしますが 報告第１号から報告第６号までの御質問 御意見はございませんか
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
御質問，御意見がないようですので，報告第１号から第６号まで，御承認をお願いいた します。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（大塚 英明）
続きまして，その他といたしまして，情報提供専門委員会飯野委員長より農委だよりに ついての報告がありますので，お願いいたします。
飯野委員長
農委だよりの報告
議 長（大塚 英明）
続きまして，農業担い手対策専門委員会髙野副委員長より男女交流会事業について報告 がありますので，お願いいたします。
髙野副委員長
男女交流会事業の報告
閉会の宣言
以上で，審議案件及び報告案件全て終了しました。 慎重審議ありがとうございました。
以上で，平成２８年第７回総会を閉会いたします。 この後については，事務局より，事務連絡があります。 それでは，事務局お願いいたします。
